El estudio SANAD II, recientemente publicado, ha comparado la efectividad de tratamientos anticrisis antiguos (lamotrigina para epilepsia focal y ácido valproico para epilepsia generalizada) y modernos (zonisamida y levetiracetam para epilepsia focal y levetiracetam para epilepsia generalizada). Se incluyeron 990 pacientes que habían tenido dos crisis espontáneas o más y que precisaban tratamiento. El objetivo del estudio fue ver si los nuevos tratamientos al menos no eran inferiores a los antiguos.
En epilepsia focal, el levetiracetam no cumplió la no inferioridad respecto a la lamotrigina, aunque sí lo hizo la zonisamida. La lamotrigina fue superior a la zonisamida y el levetiracetam en el tiempo pasado hasta el fallo del tratamiento. Además tuvo menos efectos secundarios y fue más barata.
En epilepsia generalizada e inclasificable, el levetiracetam tampoco demostró no inferioridad al ácido valproico y este fue superior en cuanto al tiempo hasta el fallo del tratamiento. También fue más económico.
La conclusión del estudio es que algunos tratamientos “clásicos” como el ácido valproico (para epilepsias generalizadas) y la lamotrigina (para epilepsias focales) siguen siendo más efectivos como tratamientos anticrisis iniciales. Sin embargo hay que considerar las limitaciones del ácido valproico en ciertas poblaciones como mujeres en edad fértil dados sus efectos adversos sobre el desarrollo fetal.
Marson AG, Burnside G, Appleton R, Smith D, Leach JP, Sills G, Tudur-Smith C, Plumpton CO, Hughes DA, Williamson PR, Baker G, Balabanova S, Taylor C, Brown R, Hindley D, Howell S, Maguire M, Mohanraj R, Smith PE. Lamotrigine versus levetiracetam or zonisamide for focal epilepsy and valproate versus levetiracetam for generalised and unclassified epilepsy: two SANAD II non-inferiority RCTs. Health Technol Assess. 2021 Dec;25(75):1-134.
